Taradocracia

Cuando se instaura el gobierno de los tarados inevitablemente sobreviene el desastre. Eso es precisamente lo que hemos visto a lo largo de los últimos meses en Estados Unidos y también lo que estamos viendo estos días en la Comunidad de Madrid.

      Si la pandemia de COVID-19 está asolando tu ciudad, ¿qué puedes hacer? ¿Movilizarte para exigir la contratación de más personal médico en la atención primaria, más rastreadores o más personal de enfermería y especialistas en los hospitales? ¿Reclamar que el gobierno autonómico haga caso de todas las recomendaciones científicas, que apremian para que se apliquen medidas más drásticas que frenen la extensión de los contagios? No. Lo mejor es irse a un parque y plantar 53.000 banderitas, que a buen seguro son de gran utilidad para contener a un virus.

Mitos que se desmoronan

Vivimos tiempos agitados y convulsos, tiempos de cambio. La pandemia no ha hecho sino acelerar este proceso de cambio, en el que los viejos mitos que sustentaron el orden en el que nacimos, parecen estar desmoronándose.

      Su imagen se ha proyectado como una larga sombra durante buena parte de mi vida, lo mismo que le ha ocurrido a casi todo el mundo en este país a lo largo de las últimas cuatro décadas. De pequeño, en el colegio (en aquel entonces la EGB), su fotografía nos contemplaba solemne desde lo alto, desde esa posición de privilegio encima de la pizarra, como si nos vigilara allí sentados en nuestros pupitres mientras el profesor enseñaba su lección. Sí, desde bien temprano nos inculcaron el respeto a su figura y a lo que representaba, una institución que nos amparaba a todos (o eso decían). En realidad la imagen de este señor estaba por todas partes. Literalmente, porque su efigie podía verse en las monedas de las antiguas pesetas y en los billetes de 10.000, por lo que todos lo llevábamos en nuestros bolsillos y carteras; de hecho seguimos llevándolo porque también aparece en las monedas de euro acuñadas en España. Y por supuesto lo veíamos aparecer a todas horas en televisión, solo o en compañía de su familia, desde donde se pregonaban de manera incansable sus innumerables virtudes. Artífice de la Transición, heroico defensor del orden constitucional y democrático tras el intento de golpe de estado del 23F, monarca modelo y ejemplar cuya imagen simbolizaba la defensa de la modernidad y de las libertades, hombre sencillo y campechano donde los haya... Obviamente estoy hablando del rey emérito Juan Carlos I de Borbón. 

Guerras de quinta generación. El campo de batalla del universo digital

El siglo XXI será el siglo de las guerras de quinta generación. Conflictos no convencionales en los que el uso y dominio de las redes digitales será determinante. No sólo para repeler o lanzar ciberataques, sino también para condicionar la opinión pública a una escala nunca vista e incluso coordinar acciones violentas de grupos infiltrados en territorio enemigo.

Este tuit fue lanzado el pasado mes de noviembre por un conocido líder opositor venezolano. En el se muestra una
presunta foto del derrocado presidente boliviano Evo Morales, junto a los conocidísimos narcotraficantes
Pablo Escobar y "Chapo" Guzmán. Todo y que la instantánea no es más que un burdo montaje, dicho tuit se
difundió masivamente poco después de la salida de Morales de Bolivia, como parte de una campaña orquestada
para destruir su imagen pública mediante todo tipo de bulos.  

     

      La tecnología pondrá a disposición de los líderes de las principales naciones una amplia gama de técnicas para llevar a cabo guerras secretas, para las cuales se necesitará de apenas un mínimo de fuerzas de seguridad en el campo.

Zbigniew Brzezinski (Entre dos edades: el rol de Estados Unidos

en la era tecnotrónica - 1970).

Comparaciones odiosas

Al comparar lo que sucede, o ha sucedido, en Occidente con lo acaecido en otras partes del mundo muy a menudo salta a la vista la diferencia de tratamientos. Si las comparaciones son a veces odiosas, en el caso que nos ocupa pueden llegar a serlo mucho más.

     ¿Son similares las dos fotografías que se muestran más arriba? De entrada podemos decir que guardan bastantes similitudes, pues muestran imágenes de protestas callejeras ciertamente multitudinarias. Gente indignada, o mejor cabría decir cabreada, con sus respectivos gobiernos y que decide salir a la calle para manifestarse; protagonizando actos de violencia en algunos casos. Los manifestantes cubren sus rostros, bien para protegerse de los gases lacrimógenos lanzados por la policía, bien para evitar ser identificados. Hay fuego, humo, barricadas, lanzamiento de objetos contundentes y una firme actitud de desafío frente a las autoridades. Pasan las semanas y las protestas se mantienen, lo mismo que el problema de fondo que parece haberlas generado. No creo que haga falta decir que las imágenes corresponden en uno de los casos al llamado Movimiento de los Chalecos Amarillos en Francia y, en el otro, a las protestas desatadas en la ciudad autónoma de Hong Kong.

Aporofobia

Aporofobia es un neologismo acuñado por la catedrática de Filosofía Política de la Universidad de Valencia Adela Cortina. Hace referencia al odio o rechazo social hacia los pobres, los marginados, los excluidos. No cabe la menor duda de que, en los tiempos que corren, vivimos en una sociedad infectada por la aporofobia.

Arriba fotografía de una familia de refugiados del Dust Bowl

estadounidense, estableciendo un precario campamento durante

su emigración a California (Fuente: wkar.org).

     En la década de los años 30, en plena Gran Depresión, tuvo lugar en Estados Unidos una auténtica catástrofe ambiental y humana que afectó a alrededor de tres millones de personas que vivían principalmente en los estados de Oklahoma, Kansas, Texas... a saber, territorios de las llanuras del centro de Norteamérica. Este terrible fenómeno ha pasado a la Historia con el nombre de Dust Bowl, literalmente "cuenco de polvo" en inglés, porque se desencadenó a raíz de una devastadora sequía que dio comienzo hacia 1932 y se prolongó hasta 1939, arruinando millones y millones de hectáreas de tierras de cultivo que acabaron convertidas en eriales polvorientos. El manejo inadecuado del suelo actuó asimismo como catalizador de la catástrofe, ya que las malas prácticas agrícolas se sumaron a los efectos de la larguísima sequía para erosionar los suelos a una escala nunca vista. El resultado, imponentes nubes de polvo avanzaron por la región devorándolo todo a su paso (campos, granjas, pueblos, etc.) durante años, un "viento negro" que se llevó por delante la prosperidad y las ilusiones de decenas de miles de familias. Los granjeros vieron como este desierto traído por el viento de la noche a la mañana asfixiaba sus tierras, sepultando hasta sus casas bajo el polvo y la arena. Lo perdieron todo, ya que para afrontar los créditos que tenían pendientes con los bancos se vieron obligados a malvender sus posesiones. No obstante la historia de su desgracia sólo acababa de comenzar. 

Enemigos de la democracia

Los enemigos de la democracia parecen multiplicarse por todos lados. Es un fenómeno que indudablemente lleva afectando a Occidente desde hace años, a medida que la reacción ultraliberal impulsada por las élites degenera en el auge del populismo xenófobo, nacionalista y, por qué no decirlo, incluso fascista.

En la imagen los hermanos David y Charles G. Koch. Existen además

otros dos, Bill y Frederick R. Koch. 

     Ésta es una de esa noticias que difícilmente veremos en la mayoría de medios, pero que precisamente por eso denuncia una contrarreforma que, de salir adelante, afectaría a la salud democrática de los Estados Unidos y, por extensión, del resto de Occidente. La noticia en cuestión aparecía en el diario digital Nueva Tribuna y nos habla entre otras cosas acerca de la maniobras que llevan practicando desde hace un tiempo los Hermanos Koch, oligarcas que hicieron fortuna con el petróleo y en la actualidad propietarios de uno de los conglomerados empresariales más potentes de Norteamérica, al tiempo que unos conocidísimos ultraconservadores que desde siempre han financiado generosamente a las alas más reaccionarias del Partido Republicano ¿Qué es lo que pretenden estos sujetos de espaldas a la mayoría de la sociedad estadounidense? Básicamente derogar la decimoséptima enmienda a la Constitución de ese país, que en su momento instauró un sistema de elección directa mediante votación popular para el Senado, eligiéndose así dos senadores por cada estado hasta el total de un centenar que componen la cámara. De esta manera se volvería a la situación anterior a 1913, cuando se aprobó la citada enmienda, y los senadores eran elegidos por las gobernaciones de cada estado circunvalando así la voluntad popular.

China 2025

El imparable ascenso de la superpotencia asiática se manifiesta cada día en nuevos aspectos. Uno de sus últimos y más ambiciosos proyectos es el plan estratégico "Made in China 2025", que prevé transformar radicalmente el tejido industrial y tecnológico del país.

 

La presente infografía muestra, entre otras cosas, los sectores clave que el gobierno chino planea trasformar en profundidad mediante su plan estratégico "Made in China 2025", que implica inversiones multimillonarias. Llama poderosamente la atención la fortísima apuesta en campos como la industria aeroespacial, los nuevos materiales, la robótica, las tecnologías de la información o el sector energético. Todo ello va encaminado a que, en el plazo de una década, China pase a ser la primera potencia industrial del mundo líder en tecnologías punteras (Fuente: People´s Daily Online). 

La sombra cae sobre Occidente

Los últimos movimientos políticos en Washington, las tensiones diplomáticas con Rusia y el recrudecimiento de la crisis siria, son sólo una muestra de la deriva belicista y reaccionaria que se está adueñando de Occidente. Se acercan días sombríos que bien podrían anunciar algo mucho peor.

Tal y como se puede ver en la presente infografía, la concentración de efectivos militares en torno a Siria es realmente impresionante. En esta zona están confluyendo un gran número de fuerzas navales y aéreas de Estados Unidos y la OTAN, que se suman al despliegue de misiles y a las tropas estacionadas en bases militares. Todo esto en un escenario en el que también se concentran efectivos rusos e iraníes, en apoyo de la reforzada capacidad militar siria y teniendo en cuenta además la presencia activa de otros actores, como Israel, Turquía o Arabia Saudí. En un escenario como éste las últimas acciones chulescas de Trump no hacen sino elevar la tensión hasta límites que no hubiéramos imaginado en años pasados. El escenario ideal para que una chispa accidental haga saltar por los aires este apocalíptico polvorín (Fuente: RT). 

¿Choque de civilizaciones? Cuando las viejas ideas regresan con un nuevo disfraz

Atentados como los últimos sufridos en Cataluña, sirven de coartada para los estallidos de odio xenófobo que suelen seguirlos. Una vez más todo se enmascara tras un supuesto "choque de civilizaciones" del que Occidente ha de salir triunfante de una manera o de otra.

Este mapa representa las distintas "civilizaciones" que, según la teoría de Samuel Huntington, existen en el mundo. En color rojizo se muestran los países del occidente judeocristiano, la civilización central y dominante. En verde menta aparecen las naciones del área latinoamericana. El marrón oscuro engloba al denominado mundo ortodoxo. Luego tenemos verde claro para la civilización hindú, azul para la subsahariana, rosa para la chino-confuciana, beige para la nipona y morado para los países budistas. Por último nos queda el área con países de color amarillo dorado, el entorno de la civilización islámica.
   

Trump en el laberinto sirio ¿Cambio de estrategia o postureo bélico?

El reciente ataque estadounidense contra la base aérea siria de al-Shayrat, en repuesta a un supuesto ataque químico perpetrado por las fuerzas de Damasco, parece inaugurar una nueva fase en el conflicto. Pero más allá de todo el ruido mediático, las manipulaciones y mentiras, resulta difícil averiguar si todo esto no ha sido más que un acto de simple postureo bélico por parte de la administración Trump. 

  

       Después de todo lo sucedido en Siria a lo largo de la última semana, la vorágine informativa que se ha generado y el ya habitual cúmulo de falsedades, manipulaciones y distorsiones en relación a un conflicto que ya va a entrar en su séptimo año, sólo quedan claros una serie de hechos. Son los siguientes:

1. Que resulta imposible verificar la autoría del presunto ataque químico, si es que este llegó a producirse en realidad, contra la población de Jan Sheijun el pasado 4 de abril y que se saldó con más de 80 víctimas mortales. Todo lo más la OMS puede afirmar que "cree que los afectados estuvieron expuestos a agentes tóxicos" (tal y como se deja ver en esta información de El Mundo), sin especificar qué clase de agentes eran exactamente. Los únicos testimonios que inculpan directamente a la aviación siria parten de los White Helmets (Cascos Blancos), una organización más que sospechosa de colaborar estrechamente con los yihadistas en las zonas que estos controlan y cuyo historial manipulador ya ha sido puesto antes en evidencia (ver el siguiente video de la periodista Eva Bartlett denunciando dichas manipulaciones). La ONU no se ha pronunciado al respecto y, dado que apenas sí hay fuentes de información independientes sobre el terreno, no existen pruebas concluyentes que permitan señalar a un culpable claro. Todo entra en el terreno de la especulación y, mientras tanto, Damasco niega rotundamente toda implicación en los hechos.

Portugal. Una alternativa desde la izquierda

Hace poco más de un año Portugal se estrenaba en una alternativa de gobierno desde la izquierda, basada en lo que parecía una compleja y endeble entente entre fuerzas progresistas. Hoy por hoy, por increíble que pueda parecer, dicha alternativa viene demostrando que funciona.

En la imagen António Costa, el actual primer

ministro portugués.

      Sí, es cierto. Al menos aquí en España vivimos y hemos vivido siempre de espaldas a Portugal. Lo que les sucediera o dejara de suceder a nuestros vecinos ibéricos poco parece habernos importado, como si los lusos no fueran en absoluto relevantes o sus acciones y decisiones no fueran a afectarnos lo más mínimo. Es una actitud interiorizada, ese dejar de lado al que consideramos como el "vecino pobre", algo que en cierto modo los franceses también han hecho con nosotros. Pero, por poco interesante que a muchos les pueda parecer Portugal, en ese país han sucedido y están sucediendo cosas de gran trascendencia para el futuro devenir europeo, o al menos así lo veo yo. Ya ocurrió en abril de 1974 con la Revolución de los Claveles y volvió a ocurrir tras las elecciones de octubre de 2015, cuando los resultados dieron pie a la formación de un gobierno de izquierdas que venía dispuesto a virar el rumbo del anterior ejecutivo en lo referente a las devastadoras políticas de austeridad impuestas desde Bruselas, que durante varios años minaron los derechos y el bienestar de los ciudadanos portugueses.

Alepo y las grandes mentiras de Occidente

Desinformación, manipulación y propaganda descarada han sido una constante en referencia a lo sucedido en Siria a lo largo de los últimos seis años. No mejor ejemplo de esto que Alepo, donde las grandes mentiras de Occidente han quedado al descubierto.

Una imagen de la devastación sufrida en la ciudad
de Alepo.

       Toda guerra tiene múltiples frentes de batalla que no siempre han de encontrarse en primera línea de fuego. Todo y que muchas veces no le prestamos toda la atención que merece, el frente de la información y la propaganda, usado por los distintos contendientes para condicionar la opinión pública para así justificar los actos propios y condenar los del oponente, es uno de los más importantes. Serán muchos los que jamás vean la guerra con sus propios ojos, pero se formarán una opinión de lo que allí sucede a través de lo que le muestran los medios. De esta manera, llegada la hora de realizar determinadas acciones, la ciudadanía las aceptará por considerarlas, a pesar de todo, justas y necesarias. Ya lo vimos durante la invasión de Irak hace ya más de diez años, cuando se justificó lo injustificable so pretexto de intervenir para conjurar la amenaza de unas supuestas armas de destrucción masiva que jamás existieron. Con la guerra en Siria ha pasado exactamente lo mismo, hasta tal punto es así que ya resulta casi imposible discernir lo que es contra información y pura propaganda de lo que está sucediendo realmente. Se trata de un conflicto a escala regional pero de alcance global, con los grandes poderes geoestratégicos (Estados Unidos y sus satélites por un lado, Rusia y China más otros aliados como Irán por el otro) poniendo toda la carne en el asador para inclinar la balanza a su favor. La prologadísima y extremadamente sangrienta lucha por Alepo, así llamada por eso el Stalingrado sirio, ha resultado ser el máximo exponente de esta campaña de confusión y manipulación permanentes. En ella Occidente ha puesto en evidencia una vez más su hipocresía y sus miserias.

Yemen. La tragedia silenciada

Ataques aéreos indiscriminados contra objetivos civiles. Un bloqueo internacional que está acabando con la población que huye de los combates. Refugiados que no tienen a donde ir. Hambre, miseria, enfermedad y atrocidades cometidas por todos los contendientes. Y mientras tanto la "comunidad internacional" mirando hacia otro lado. Nadie se apiada del destino de Yemen.

 

Devastadores efectos de los bombardeos saudíes sobre una

barriada de la capital yemení, Saná (Fuente: eldiario.es).

     La conocida como Primavera Árabe, que estalló en 2011, ha dejado un rastro caos, desolación y muerte por todo el Próximo Oriente. Bien se podría decir que las ansias iniciales de libertad y reforma que llevaron a cientos de miles de personas a las calles por todo el mundo árabe, se han ahogado en el fango del fanatismo, la represión, la violencia sectaria y los oscuros intereses de las grandes potencias en el marco de una lucha por el control de la región y, por extensión, de la dominación global. Esta "primavera fallida" ha tenido muchos escenarios bien conocidos: Túnez, Egipto, Libia y, por supuesto, el estremecedor conflicto sirio ¿Pero qué hay de lo sucedido en Yemen? Este país vive inmerso en una guerra civil desde principios de 2015, una contienda en la que se han implicado las naciones vecinas y, de forma más indirecta, Irán y Occidente. Poco sabemos de lo que está sucediendo allá, pero las siguientes líneas pretenden resumir los testimonios recogidos por los reporteros Peter Osborne y Nawal al-Maghafi (de los pocos periodistas extranjeros que han logrado acceder al país) y que nos muestran un desolador panorama de violencia, flagrantes violaciones de los derechos humanos y un brutal bloqueo impuesto desde el exterior que merman fatalmente las posibilidades de supervivencia de la muy castigada población. Yemen vive inmerso en una tragedia en su mayor parte ignorada, o consentida, por la Comunidad Internacional.

Brexit. Segundas lecturas

La victoria del llamado Brexit en el referéndum celebrado en el Reino Unido abre muchos interrogantes acerca de la viabilidad del proyecto europeo ¿Qué es lo que está sucediendo? ¿En realidad va a cambiar algo o seguiremos más o menos como estamos?

       Éste ha sido un fin de semana de resacas electorales y referéndums, cuyos resultados habrán satisfecho a unos, decepcionado a otros, sorprendido a más de uno y dejado indiferentes a muchos más de los que nos pensamos. Yéndonos al contexto internacional la noticia que ha sacudido la actualidad ha sido, sin lugar a dudas, la victoria, un tanto ajustada pero victoria, de la opción que apoyaba la salida del Reino Unido de la UE en el referéndum celebrado el pasado jueves 23 de junio. A saber, lo que los medios han bautizado como Brexit (por la "Br" de British y el exit de "salida"). Mucho era lo que se había escrito al respecto antes del día de la dichosa consulta y muchísimo más es lo que se está escribiendo y opinando ahora, viendo como uno de los socios más notables de la Unión abandona el club y deja a los demás, aparentemente perplejos, para que se apañen con lo que tienen. Se habla abiertamente de fracaso del proyecto europeo, del auge al calor de la crisis del populismo y el ultranacionalismo más retrógrado, del rechazo a los migrantes que ha movilizado el voto xenófobo (claramente contrario a la permanencia en la UE) y por supuesto del "hecho diferencial" británico, aquello de que los hijos de la Gran Bretaña siempre se han creído especiales y han mirado a los demás por encima del hombro, satisfechos de vivir a su manera en su gran isla, sin cambiar de moneda o sistema de pesas y medidas, conduciendo al revés que los demás y anclados a sus vetustas y rancias instituciones y al té de las cinco ¿De verdad esas han sido las causas de la victoria del Brexit? Y mucho más importante ¿Qué va a cambiar a partir de ahora?

L@s tratan como a putas

Esta semana se ha celebrado el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Pero no hay demasiado que celebrar, tampoco en España. Da la impresión de que aquí, cada vez más, los y las periodistas son tratados como putas por el poder.

      El pasado día 3 de mayo se celebró el Día Mundial de la Libertad de Prensa, efeméride en la que se pone de relieve lo difícil que puede llegar a ser lo de ejercer la profesión periodística en no pocos países. Muchos son asesinados por informar de lo que no deben o adentrarse en territorios conflictivos, y son muchos más los que terminan perseguidos o encarcelados porque su labor incomoda a estos u otros gobiernos, que se pasan la libertad de prensa por donde todos sabemos, muchas veces con la repugnante complicidad de la muy democrática UE. Podemos hablar acerca de la situación de periodistas y blogueros en Irán, Arabia Saudí, China, Kazajistán, Bielorrusia o cualquier otro de esos sitios chungos donde hablar más de la cuenta puede costarte la vida. Aquí en España por fortuna eso no pasa, porque vivimos en un país súper democrático y respetuoso con los derechos y libertades, donde puedes tratar cualquier tema con independencia mientras no esté relacionado con ETA o su entorno. Eso es lo mismo que decir, según los estándares patrios, que cualquier cosa que huela mínimamente a rojo o a nacionalismo periférico (catalán, vasco, gallego...) es automáticamente sospechosa de confabularse con las diabólicas hordas bolivarianas que pretenden arrasarlo todo y, ya de paso, devorar a unos cuantos niños crudos ¿Goza de buena salud la profesión periodística en nuestro país?

Sobre la Policía Municipal de Madrid

El texto que reproduzco a continuación es una carta anónima escrita por un miembro de la Policía Municipal al servicio del ayuntamiento de Madrid. En la misma se nos ofrece una visión diferente acerca de la gestión en materia de Seguridad que está realizando el ejecutivo de Manuela Carmena.

Imágenes de la concentración en la que el delegado Javier Barbero fue

increpado y acosado por decenas de manifestantes.

      El pasado 16 de febrero, parece que hace ya mucho dado que la actualidad trascurre de forma tan vertiginosa que sucesos del mes anterior tienden a perder toda vigencia, tuvo lugar una protesta de miembros de la Policía Municipal madrileña contra el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias del consistorio de la capital Javier Barbero. La unidad de los conocidos como "antidisturbios" municipales acudieron a la concentración convocados por el sindicato CPPM, presuntamente para protestar ante la previsible eliminación de este cuerpo creado en tiempos de Alberto Ruíz Gallardón. Como es bien sabido por todos, pues los medios se ocuparon en su momento de darle la debida cobertura, la protesta culminó con momentos de especial tensión cuando los manifestantes persiguieron por la calle, insultaron e incluso acosaron a Barbero y acompañantes, llegando incluso a zarandear el coche en el que éste tuvo que marcharse. Más graves aún fueron las agresiones a periodistas que al parecer se produjeron.
Durante los días siguientes a estos lamentables hechos diferentes medios nos vendieron que lo sucedido fue fruto de la indignación de buen número de policías municipales en relación a la gestión en materia de Seguridad realizada por parte del ejecutivo de Carmena, como si eso valiera para justificar ciertos comportamientos violentos (cuando los mismos que lo hicieron en este caso demonizaban otras protestas de muy distinta naturaleza aun siendo mucho más comedidas). Se nos daba a entender así que el nuevo gobierno municipal parecía haber abandonado a su suerte a los cuerpos policiales bajo su cargo, haciendo oídos sordos a sus demandas e incluso recortando efectivos. Qué se podía esperar de esa panda de izquierdistas antisistema.

Irán. Un despertar científico y algunas reflexiones

El reciente levantamiento de parte de las sanciones a la república islámica, como consecuencia de la desactivación de su programa nuclear fruto del acuerdo con las grandes potencias, vuelve a abrir este país al mundo. Pero Irán ha ido despertando antes de eso, progresando de manera sorprendente en el terreno científico y otros aspectos.

Dos estudiantes universitarias iraníes charlando en la calle en Teherán.

El país tiene un elevado porcentaje de jóvenes con estudios superiores. 

      Ha sido sin duda una de las noticias más relevantes de las últimas semanas en el escenario internacional, y un triunfo particular para el presidente estadounidense Obama, sometido a una asfixiante presión por parte de la oposición republicana. El pasado 16 de enero las potencias que constituyen la llamada "Comunidad Internacional", con Estados Unidos como principal peso pesado, decidieron levantar parte de las sanciones a la república islámica de Irán tras el acuerdo nuclear alcanzado el pasado verano. Las supuestas pretensiones iraníes de convertirse en una potencia con armas nucleares, bajo el mandato del histriónico y beligerante Mahmud Ahmadineyad, relegaron a este país al ostracismo internacional. Las presiones de Occidente para impedirlo, y por supuesto también de Israel (el enemigo histórico del régimen de Teherán), se materializaron en este aislamiento y en toda una batería de sanciones y embargos destinados a asfixiar económicamente a Irán, impidiéndole incluso su acceso a fuentes de financiación externas, la exportación de crudo y bloqueando los fondos que tenía depositados en entidades financieras de medio mundo.

El héroe desconocido. La historia de Stanislav Petrov o la victoria del sentido común

La historia de Stanislav Petrov es la historia de un héroe prácticamente desconocido. La suya fue una victoria del sentido común, el valor y la sangre fría frente un sistema diseñado para anular la capacidad del individuo para pensar por sí mismo.

Fotografía del ex oficial Stanislav Petrov en su domicilio en 2013

(Fuente: Taringa).

       En ocasiones algunas de las páginas más trascendentales de la Historia se escriben con letra pequeña. Son esos contados momentos en los que la decisión de una sola persona, o de unas pocas, puede cambiarlo absolutamente todo con consecuencias de alcance global. De lo que hagan o dejen de hacer esos pocos elegidos en el instante preciso depende el destino de la Humanidad; es realmente inusual, pero ha llegado a pasar. Se cumplen ahora 32 años de uno de esos episodios, uno de los momentos más críticos acaecidos durante la Guerra Fría y que, sin embargo, ha pasado mayormente desapercibido para el gran público. Estamos hablando de la historia de Stanislav Yevgráfovich Petrov, teniente coronel actualmente retirado del que fuera el ejército de la Unión Soviética y que en 1983 protagonizó lo que se vino a conocer como el Incidente del Equinoccio de Otoño. Con este nombre tan aséptico se conoce lo que pudo haber sido el inicio de la Tercera Guerra Mundial, y el Holocausto Nuclear subsiguiente, y que sólo se evitó gracias a la templanza y buen juicio de este oficial ruso, que tomó la decisión correcta en el momento más crítico que podamos imaginar. Muy probablemente es gracias a él que la mayoría de nosotros seguimos aquí hoy día, así como también que el mundo sigua siendo, a pesar de todo, un lugar en el que merece la pena vivir. Puede que muchos no conozcan lo que sucedió aquel 26 de septiembre de 1983 en el centro de mando de la inteligencia militar soviética, así que he aquí la historia del teniente coronel Petrov y de su particular hazaña.

El cáncer del ultranacionalismo españolista y cavernario

El ultranacionalismo españolista no sólo tiene mucho de cavernario, sino que además parece comportarse como un cáncer que consume al país por dentro. Un cáncer que, con el desafío independentista catalán, se está extendiendo cada vez más.

       Estos días los medios hispánicos no paran de hablar de otra cosa, con el 27 de septiembre ya a la vista es sin duda el tema superestrella de la semana, ya lo venía siendo desde mucho antes. Cataluña amenaza con la independencia, no paran de repetirnos a modo de apocalíptica profecía, y si ello llegara a materializarse se desencadenarían todo tipo de desastres. La economía se hundiría, la pertinaz sequía asolaría las tierras de España, los turistas e inversores extranjeros huirían despavoridos, la tierra se abriría tragándose a los más incautos y las hordas de Satán surgirían para sembrar el terror y la muerte. Una y otra vez no paran de insistir en lo mentirosos, miserables, traicioneros y malvados que son Mas y su camarilla de separatistas, en lo manipulados que están TV3 y otros medios controlados por el gobierno de la Generalitat, en la "falta de libertad de expresión" que se respira en Cataluña casi como si se estuviera convirtiendo en Venezuela (¡¡¡noooo, el infierno bolivariano llama a nuestras puertas!!!) y en lo mucho que sufren "los buenos españoles" que habitan por aquellas tierras, viendo como se los persigue cual cristianos en tiempos del Imperio Romano por defender la única patria verdadera, sagrada e indisoluble. En un clima como este no es de extrañar que un tal Antonio Cañizares, arzobispo de Valencia por la gracia de Dios, haya realizado un llamamiento para "orar por España y su unidad". Pero quienes tanto se desgañitan ante las ambiciones del nacionalismo catalán, utilizando ese mismo término, nacionalismo, de forma abiertamente despectiva, parecen no ver que ellos mismos son tanto o más nacionalistas, por no decir ultranacionalistas. La diferencia en su caso estriba en que son, y siempre han sido, acérrimos defensores del nacionalismo españolista más fanático y cavernario.

La Europa putrefacta de los mercados

Los acontecimientos de la última semana en relación a la crisis griega, victoria del "No" en el referéndum del pasado domingo incluida, han venido a ratificar que la Unión Europea dejó de ser hace tiempo ese proyecto integrador y solidario en el que muchos creímos. La Europa de los pueblos ha dejado paso a la decadente y putrefacta Europa de los mercados.

         Recuerdo que, siendo yo todavía un crío, tuvo lugar la entrada de España en eso que por aquel entonces se denominaba el "Mercado Común" europeo. Marcados por nuestro histórico complejo de inferioridad, la inmensa mayoría de los españoles ansiaba integrarse en este proyecto común del que habíamos sido marginados durante años por culpa de nuestras singularidades, como la de haber sido un Estado dictatorial durante décadas. España era un país atrasado, situado en la periferia y descolgado del resto de Europa, sencillamente no podíamos mirar a la cara a franceses, alemanes, holandeses o británicos y dirigirnos a ellos de igual a igual. Éramos inferiores y eso saltaba a la vista, además de ser un sentimiento ya perfectamente asumido e interiorizado por todos.

Todo cambiaría, no obstante, con la entrada en la "Casa Común" europea de la mano del entonces presidente Felipe González, allá por la década de los añorados años ochenta. "¡Ya somos Europa!", fue un clamor que se repitió hasta la saciedad en aquel tiempo. Para muchos entrar en la entonces CEE fue sinónimo de acceder al más selecto de los clubes mundiales, una élite de países situados en la vanguardia planetaria. Europa significaba más progreso y desarrollo económico, más democracia y derechos sociales, más libertades, más cultura y avances científicos, más oportunidades de empleo y más prosperidad. Sencillamente dejábamos de ser la excepción en un rincón apartado del continente, abandonábamos el atraso y nos sumábamos al club de los "peces gordos", aquellos que toman las decisiones que a todos afectan. La integración no resultaría sencilla, los demás nos iban a mirar al principio por encima del hombro y con cierto desdén, eso lo esperábamos. A pesar de ello casi todos abrazamos el europeísmo como la respuesta a los males nacionales que siempre nos habían lastrado, creímos firmemente en el proyecto de la Unión como un sueño que al fin se haría realidad y del que formaríamos parte. Todos los pueblos de Europa unidos, conviviendo en paz y como iguales en aras de un futuro mejor.

A falta de ETA... ¡cómo nos hace falta Venezuela!

Nada mejor que un enemigo, real o ficticio, para desviar la atención sobre los problemas y miserias propios. Si en el pasado fue ETA, la derecha política, económica y mediática que domina nuestro país ya ha encontrado otro oportuno demonio contra el que arremeter con saña con idénticos fines. Éste no es otro que el gobierno bolivariano de Venezuela.

Mural pintado en una calle de una ciudad venezolana, no se especifica
cuál, aparecido en una fotografía en la edición digital de El confidencial.
Dicha noticia afirma que el país latinoamericano es la "madriguera" de
los etarras más sanguinarios.

             "Os haremos lo peor que se os podría hacer, dejaros sin un enemigo". La frase, u otra muy parecida, se atribuye supuestamente a un delegado soviético que, allá por el año 1990, se dirigió con estas palabras a un representante norteamericano en relación al deshielo de las relaciones entre ambas superpotencias como consecuencia del fin de la Guerra Fría. De esta manera el diplomático ruso hacía ver que, a partir de ahora, Estados Unidos no podría emplear la escusa de la "amenaza roja" para justificar su política intervencionista, e imperialista, en muchas partes del globo.
Disponer de un enemigo contra el que cargar tiene muchas ventajas. Se lo puede emplear a la manera de cortina de humo, para distraer la atención de problemas y defectos propios tales como una pésima gestión de gobierno, la crisis económica, casos de corrupción, etcétera. También se lo puede usar para desacreditar e incluso demonizar a tus rivales políticos, asociándolos o comparándolos con ese enemigo, aunque sólo sea en base a pruebas que apenas se sostienen. Por último también podemos agitar la amenaza del supuesto enemigo para atemorizar a la población y crear un estado de alerta o psicosis ficticio, lo que podría llegar a ocurrir si gente de su misma calaña se instalara entre nosotros e incluso llegara a alcanzar el poder. Poco importa que el susodicho enemigo no represente una amenaza tan grande como la que se nos vende, o que ni tan siquiera se lo pueda considerar como tal, lo importante es disponer de un demonio al que recurrir para justificar estas u otras acciones, u omisiones, tal y como los norteamericanos hacían con los soviéticos, y viceversa, en tiempos de la Guerra Fría.

El TTIP y los "desiertos alimentarios"

Una de las muchas dimensiones negativas que puede llegar a tener el TTIP, el secreto Tratado de Libre Comercio que negocian Estados Unidos y la UE, es la extensión de los llamados "desiertos alimentarios". Se trata de áreas en las que sus habitantes carecen de una adecuada provisión de alimentos, aun cuando se encuentran en países que podríamos considerar plenamente desarrollados.

          Imaginad por un momento que os encontráis viviendo en una gran ciudad estadounidense, si bien no en uno de esos barrios acomodados de película, con sus idílicas casas de madera de grandes dimensiones rodeadas de jardines perfectamente cuidados. Vuestra residencia se ubica en un barrio mucho más humilde, por no decir degradado, allí donde se concentran los estratos más desfavorecidos de la sociedad, en el mejor de los casos trabajadores con empleos precarios y mal pagados. No es un lugar especialmente agradable para vivir. Los servicios disponibles dejan mucho que desear y entre ellos los establecimientos donde se puede comprar comida o bebida. No hay grandes supermercados en las proximidades y, la mayor parte de las veces, has de conformarte con lo que hay en las tiendas que tienes más a mano, por regla general productos de esos que mi madre suele denominar "gorrinadas" (bolsas de patatas fritas y snacks, refrescos, pizzas congeladas, sándwiches envasados y cosas así). Sin muchas más opciones estos productos industriales componen la mayor parte de tu dieta, la cual como es natural no es especialmente variada y mucho menos saludable, lo que a buen seguro te generará algún trastorno alimentario en el futuro (sobrepeso, problemas coronarios, deficiencias por una ingesta pobre de determinadas vitaminas e incluso alergias). Puede que ni tú ni tus vecinos los sepáis, pero estáis viviendo en un "desierto alimentario", un lugar enclavado en una nación presumiblemente próspera pero donde el surtido de alimentos disponible es tremendamente deficiente.

¿El dinero de los Flick financió algunas democracias europeas?

La fortuna de los Flick, amasada en connivencia con el nazismo, se utilizó ya en tiempos de paz para obtener favores de todos los partidos del Bundestag alemán. Supuestamente, pudo haber financiado al PSOE y a otros partidos liberales y socialdemócratas europeos.

Friedrich Flick durante el proceso judicial de Nuremberg.
Abril - Noviembre. 1947. 

Según los papeles del caso nº 48 del Juicio contra Friedrich Flick y otros cinco, a cargo del tribunal militar de los Estados Unidos en Nuremberg tras la II Guerra Mundial (1), Friedrich Flick era propietario de un holding de empresas mineras de carbón y hierro; de plantas metalúrgicas para la producción de acero, y miembro ejecutivo de las comisiones de supervisión de otras grandes empresas financieras y de otros sectores.

Durante la II Guerra Mundial ocupó puestos de responsabilidad en la gestión alemana de la economía de guerra, siendo miembro de los organismos oficiales para la regulación del hierro, el carbón y las industrias metalúrgicas. En el juicio de Nuremberg Flick fue acusado y declarado culpable de crímenes de guerra, de usar mano de obra esclava en la producción industrial y transporte de armamento, y de expoliación de propiedades públicas y privadas en los territorios ocupados por los nazis. Asimismo, también fue condenado por colaboración financiera con el Nazismo por haber suministrado fondos a las SS como miembro del "Keppler Circle" y del club "Friends of Himmler".

Eurasianismo, la Cuarta Teoría Política y la "Nueva Derecha" europea

El eurasianismo fue un movimiento político e ideológico surgido entre los intelectuales rusos exiliados tras la revolución bolchevique. En los últimos tiempos una versión modernizada y convenientemente adaptada de dicho movimiento ha cobrado gran fuerza en Rusia, patrocinada por Vladimir Putin y el resto de la élite gobernante. No obstante más allá de sus fronteras el eurasianismo también se ha expandido, influenciando a movimientos políticos europeos de corte marcadamente nacionalista y ultraconservador.

Aleksandr Dugin, principal ideólogo del neo-eurasianismo,
durante un mitín político. 

         Durante la década de los años veinte del pasado siglo intelectuales rusos afincados en ciudades europeas como Viena, París o Praga, desarrollaron una nueva corriente ideológica que denominaron "eurasianismo". Huidos del caos, las purgas políticas y la miseria surgidos tras la revolución bolchevique y la posterior guerra civil, estos hombres trataban de reubicar a su querida Rusia natal, de la que no habían tenido más remedio que exiliarse, en el nuevo orden geopolítico establecido en el periodo de entreguerras. Desaparecidos los viejos imperios como el zarista, se hacía necesario reivindicar un nuevo escenario en el que Rusia debía encontrar su lugar como la gran potencia histórica que había sido. No se trataba tanto de renunciar a la herencia europea del país como de volver la mirada hacia sus raíces asiáticas, aquellas que lo conectaban con los jázaros, los mongoles, los tártaros y otros tantos pueblos procedentes de las inmensidades de aquel vasto continente. En ese sentido Rusia no era ni europea ni asiática, era más bien una civilización aparte, con señas de identidad propias y claramente distinguibles, que no sólo debía actuar como puente de unión entre ambos mundos (Oriente y Occidente), sino que además estaba destinada a ocupar un papel central en el devenir de ambos. En resumen, no se trataba de otra cosa más que de colocar a Rusia en la cúspide de la supremacía mundial, como garante de las instituciones tradicionales y la fe verdadera, frente a la "degeneración liberal" del eje anglosajón representado por Estados Unidos y el Reino Unido, que está dispuesto a imponer por la fuerza su dominio en todo el mundo.